马克思说：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。”如果说，对于那些基础理论研究采取这种孤芳自赏的纯理论思辨方式尚可理解的话，那么，对于城市研究这样一门应用学科来说，则是完全不可接受的。这种脱离了“地气”的知识生产方式，必然蜕变成一种漂浮在缺乏现实关怀和历史内容的空中之物。我们的城市研究若要避免这种“精致的唯心主义”，就既要解放思想，更要实事求是。要像习总书记所说的那样，“从国情出发，从中国实践中来、到中国实践中去，把论文写在祖国大地上，使理论和政策创新符合中国实际、具有中国特色”。

具体到城市研究而言，当前中国的城市研究应避免走入过度理论化的误区。我们的理论工作者不要仅仅满足于在高层次杂志上发文章，满足于那种凌空高蹈的自说自话，而应该沉下身来，实现与城市规划、空间设计部门的广泛对话。就像有人总结的，学者要学会把文章变成文件，把对策变成决策，把设想中的计划变成发展中的规划。即打通理论之思与实践之行的任督二脉，把艰深晦涩的理论思考转换成简明易行的现实政策，把渊兮湛兮的美学冥想转换成清晰可辨的建筑实践，知行合一，对时代问题作出符合时代精神、更接地气的回答，并建构出具有基础理论意义和长久实践效力的城市研究框架体系。