经国务院法制办同意，14至28周岁的青年可在五四青年节放假半天，全国3亿多青年将可享受这个假期。但半天假期遭遇“落实难题”被普遍忽略。

　　网眼点评：因为缺少具体的实施细则，缺乏硬性的惩戒措施，使“有权享受”的半天假“泡了汤”，难免让人有一种被“忽悠”的感觉。诸如放假规定此类的任何一项公共决策，不仅要严格遵守各项规范和程序，更要进行充分的内外部沟通和协调，避免搞成一个部门的单兵作战，只有这样才能让决策在实施中得到更多的认同与保证。

　　棉织厂就“毒毛巾”状告央视败诉

　　央视2007年报道了河北海龙棉织厂生产“毒毛巾”事件，后经检验，该厂毛巾虽不合格但未含强致癌物质。棉织厂为此状告央视。法院认为央视是基于部分毛巾生产企业使用对人体有害的染色剂，严重危害公众安全这一社会现象所做的调查节目，驳回诉讼请求。

　　网眼点评：毛巾安全问题涉及公众利益，央视的调查使得公众安全与公众利益得到保证与维护。在报道中，媒体因技术和专业等客观原因导致部分报道细节失实，基于其善意的出发点得到法律和公众的谅解，这对支持媒体更好地正当行使舆论监督权利无疑是一件好事。当然，媒体也要不断提高舆论监督的水平。若有媒体打着维护公共安全和公共利益的口号，为私利故意做出失实报道，那就不但违反新闻职业道德，也将受到法律严惩和大众谴责！

　　河南法院大接访场面火爆

　　5月5日，河南全省法院系统开门大接访，首日共有2000多名上访者赶到省高院反映问题，其它各级法院接访现场也场面火爆。据悉，大接访将持续到８月。

　　网眼点评：信访是百姓将无法通过现行正当程序解决的问题反映给各级信访机构，信访机构利用“行政力量”将问题批转给相关部门，以此来解决某些社会问题的一种机制。它作为群众反映民意、党和政府了解民情的渠道，发挥了重大作用。然而信访的火爆，不恰恰反讽了目前法制工作中的缺失与不足？但过于强调这一方式有可能将法院带入“上访有理、上访者得利”的非法治化漩涡。此种“运动式执法”不能变成法院工作的常态。

　　湖南公民状告政府信息不公开

　　“五一”后首个工作日，湖南省汝城县5位公民申请县政府公开有关“原县自来水公司改制情况的调查报告”遭拒。五人遂将县政府告上法庭。这是“信息公开条例”正式实施以来，全国首例有关信息公开的行政诉讼案。

　　网眼点评：信息公开是建设服务型“透明”政府的重要举措。公民“知情”渴求的日渐增长，民主权利意识的不断加强，也给政府施加了一定的外压，对进一步建设透明政府有着积极推动意义。目前政府信息公开尚处起步阶段，信息公开与否标准等一系列问题都没有明确界定，尚待进一步细化和完善。

　　河北一乡给干部配饭盒

　　河北省承德县岔沟乡花3000多元给46名干部配饭盒，下乡公干要带饭。

　　网眼点评：“小饭盒”有望起到管住干部的嘴，减轻百姓负担，让干部把精力集中用在为群众办实事上的大作用。公款吃喝向来是官场一大弊病，除了缺乏强有力的监督，没有一个解决公干吃饭问题切实可行的好办法也是重要原因。“配饭盒”效用虽还有待检验，但不失为一种积极探索。

　　浙江：越剧考试“秀”钢管

　　浙江小百花越剧团在杭州面试时，大部分考生都不会唱越剧，现场不断有考生高唱流行歌曲，甚至还有人“秀”起了钢管舞。

　　网眼点评：“越剧”与“钢管舞”在艺术风格和特征上有着天壤之别，越剧团面试遭遇钢管舞炫技的尴尬，其实不能一味地埋怨考生们缺乏越剧素养，主要原因是在于一些传统艺术缺乏群众基础，更缺乏有层次的培养后继之人的人才培养体系。传统艺术的逐步脱离群众，尤其脱离年轻一代，应引起关注。