深圳中考录取优惠措施规定：“对于深圳金融界高层的子女，加10分投档录取。”据悉，加分文件由市教育局下达，在深圳已经试行了好几年。

　　网眼点评：近年来，招生加分照顾对象正在不知不觉地扩大、再扩大，给金融高管子女加分，更是金钱与分数的赤裸结合。教育是公共资源，把父母从事的优势行业作为子女加分的条件，损害了绝大多数学生的利益，更破坏了教育起点公平和机会公平。发展地方经济切莫以牺牲教育公平为代价！

　　14-28岁青年五四放半天假惹争议

　　经国务院法制办同意，“青年节”放假适用人群为14至28周岁的青年，3亿多青年将于每年5月4日休假半天。但28岁的年龄上限却引发了诸多争议。

　　网眼点评：国务院法制办提到的五四青年节放假的适用人群年龄段，是出自于共青团团章规定：团员年龄的上下限是14至28周岁。但比照每年评选一次的“中国十大杰出青年”中45岁以下的青年标准，难免让人纳闷“获奖青年”与“放假青年”为何不是一拨人？国际上通常将青年年龄界定为15至45岁，是否也应当考虑与时俱进和国际接一次轨？

　　环保购物袋价格过高无人看好

　　“限塑令”征求意见稿公示以来，广东各大超市、商场纷纷推出了环保购物袋的价格，有的超市环保袋开价竟高达15元。因价格过高，出现环保袋无人看好的局面。

　　网眼点评：“限塑令”的出发点是保护环境，对政府部门来说，是环保诉求；对企业来说，是社会责任；对市民来说，是公民道德。但“限塑令”带来的现状是，企业从自身利益出发，把应该承担的责任以自身利益增长的形式转嫁给了消费者。某些企业的天价环保购物袋是否真能趁“限塑令”发一笔财，还是最终受消费者的冷遇，相信很快就揭晓。

　　食品不安全可处10倍罚款

　　全国人大常委会全文公布了食品安全法草案，其中规定，食品经营者以假充真或者销售不安全食品，除赔偿消费者的损失以外，消费者还可以要求其支付价款10倍的赔偿金，最高可处以多达货值金额20倍的罚款。

　　网眼点评：问题食品不仅侵犯消费者的合法权益，更严重威胁消费者的身体健康和生命安全。此草案对于消费者生命健康的保护和对无良商企的严厉处罚，无疑是件好事。但实际上，“10倍赔偿”、“20倍罚款” 对于杜绝不安全食品仍然是远远不够的。抓好食品生产和上市的第一道关口，严把食品安全标准关是否更为重要呢？

　　郑州政府买单打造“不夜城”

　　为了使城市“亮”起来，郑州市日前公布了《城市霓虹灯门头牌匾和夜景照明管理办法》，明确政府鼓励沿街单位安装夜景照明，并单独装表计量用电量，市容行政主管部门将给予补贴。

　　网眼点评：夜景只是城市经济和城市形象的一种衍生品，适度点缀亮化，有利于老百姓生活。但若刻意贪“大”求“亮”，想借此展示城市形象，推动经济发展，实在难逃“政绩工程”、“形象工程”的猜测。更不用说“不夜城”造成的光污染、高耗能等问题。从当下的经济状况来看，还有许多关乎民生的大事需要政府大量的资金投入，切实改善民生才是得民心之举。

　　长沙为开发区企业设“宁静日”

　　湖南省长沙市经济开发区决定建立企业生产“宁静日”制度，即在开发区企业中试行每月1日至20日为“宁静日”，在这几天，杜绝针对企业的一般性行政执法检查(特殊情况除外)和参观等。

　　网眼点评：“宁静日”赋予企业不受执法检查的特权，似乎有违社会公平。但从另一面来看，“宁静日”的设定也折射出行政执法部门中的种种弊端：执法检查过多过滥，使企业疲于应对；某些执法人员滥用职权、以权谋私，给企业造成不利困扰。对此，亟需整改的设立科学合理的检查制度，规范执法人员的行为，而不是仅仅设个未必有效的“宁静日”。