据中青在线报道，中国青年报与腾讯网上周联合实施的一项调查显示，77.1%的人希望找工作能解决户口；67.8%的人认为，年薪超过10万元以上才能弥补没有都市户口所带来的损失和影响，甚至有14.6%的人认为，这个数字应该超过20万元。

　　在计划经济年代，没有商品粮户口，就没有粮票、布票、油票，意味着自己是“黑市人”。那个年代的人十分向往城市户口，代表了一种现实的利益诉求。改革开放30年了，户口早已不再承载粮油功能，城乡统一的户口管理制度也在探索中。按理说，公众应该逐步淡化户口观念，为何还有那么多人特别是青年学生仍然看重那张户口纸呢？

　　一个无法回避的事实是，尽管户口不再管人吃饭穿衣了，但其附加值仍然存在。因为户口身份不同，公民权利地位并不平等。这个问题不仅涉及城乡二元体制，而且大中小城市之间户口附加值差异也很明显。不妨从公众最关心的住房、养老与教育三个现实问题看看：

　　在高房价的语境下，尽管不少地方出台了住房保障措施，着力建设限价房、经济适用房、廉租房等。但是，至少截至目前，外地户口通常被排除在住房保障政策之外，非户籍人口的居住权利无疑十分脆弱。

　　相关法律法规有明确规定，不少用人单位也为员工办理了养老保险、医疗保险。但是由于社会保险待遇存在明显的地域界限，员工的社会保险待遇并没有流动起来。尽管舆论诟病不断，社会保险“一卡通”的问题至今没有一个时间表。

　　再说教育问题，想留在城市里的人不能不为结婚生子与未来的子女教育做打算。尽管不少城市对非户籍人口子女义务教育尺度有所放松，但是户口仍然承载着较大的教育功能。且不说非户籍人口不能享受当地优质教育资源，外来人员子女无处高考的消息更是屡见报端……

　　面对畸高房价，面对养老就医的困惑，面对子女高考无门的忧虑，人们除了争取高薪，与充满暴利的商品房博弈、为养老就医、下一代打算，又能如何？在那么多的人心目中，年薪超10万元才能弥补户口的损失和影响，实际上代表着一种相当广泛的现实利益诉求。

　　这个问题的最终解决，当然有待国家权力机关从立法层面彻底取消身份界限，消除户口附加值，建成人人平等的公民社会。那个时候，户口自然成了历史名词。但是从现实国情来看，这个目标一时半会儿还实现不了。现在的问题是，在外来人员为城市发展贡献额不断增大的现实面前，城市的管理者们应该思考如何采取现实措施，把每一个生活在城市、为城市的明天辛勤劳作的人都纳入权利保障视野，通过这样的普惠手段，解开公众的户口心结，消除公众对户口的权利焦虑，让公众都拥有安全感、幸福感、归属感。这应该成为现实的努力目标。

　　来源：新华报业网 作者：欣 城