第B07版:网眼
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 务实之举:代表视察可“突然袭击”
· 七日网点
· 新闻跟帖
· 公务员报考冷热不均的背后
· 网评快览
· 留言板
· 新闻调查
· “书包限重令”,真能减轻学生负担?
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 11 月 2 日 星期
上一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    朗读 收藏 打印 推荐  
“书包限重令”,真能减轻学生负担?
  冲浪撷英

  10月26日,成都市青羊区教育局颁布“局长一号令”,要求全区小学、初中学生书包重量限制在学生体重的10%以内,并明确规定,如果查到学生书包超重严重的现象,区教育局将追究校长的责任。(10月29日四川在线)

  借“书包限重令”来减轻学生的课业负担,至少说明该区教育部门已将 “减负”要求开始化作实际行动。但是书包限重果真能减负吗?我看不见得。

  从表面看,书包限重确实能减轻学生的一部分体力负担,但这仅仅是形式上的减负,治标不治本。学生课业负担重的真正压力,主要来自于“应试”压力和日后的就业压力。这两个“压力”不从根本上缓解,减负工作就难以推进。就算书包限重能起到一定的效果,面对面广量大的学生,每天谁来校秤?万一超重了谁来举报?很显然,此法很容易走过场。

  既然减轻学生的课业负担问题,已被写进了《未成年人保护法》和十七大报告,说明减负不减负不只是一个方法问题,而是法制观念和政治原则性强不强的大问题。大凡有政治责任感和事业心的教育领导,应该而且必须把“减负”提到“立德树人”、培养合格接班人和合格劳动者的高度来认识,并脚踏实地付诸行动。

  多年来,正反两方面的经验教训告诉我们,学生减负一定要“动真格”。减负的关键在于转变办学理念,全面实施综合素质教育,否则,即使减轻了书包重量,而不减少作业数量,不减少在校活动总量,且依旧是“课内损失课外补”,依旧搞“题海战术”,那么,学生的课业负担将依旧沉重,“减负”将还是个难以求解的老问题。

  来源:新华报业网 作者:沈仰佑

3上一篇  下一篇4  
朗读   收藏 打印 推荐    
通讯员发表    
 
 
新华报业网版权所有 版权声明 | 关于新华日报报业集团 | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务