自7月中旬以来闹得沸沸扬扬的“方便面涨价”事件，日前被国家发改委认定为违反《价格法》和《制止价格垄断行为暂行规定》。17日，世界拉面协会中国分会发表公开致歉信，承认其行为引发市场混乱，对消费者造成伤害，并因此向消费者致歉。不过，据20日中新网报道：这个道歉之后相关方便面生产企业并没有采取实际降价行动。

　　此次协会和企业相互串通、操纵市场价格、伤害消费者的事实已经非常清楚，违反有关法规也是毋庸置疑（名头很大的世界拉面协会中国分会被证实非法存在，只不过是中国食品科学技术学会所属分支机构面制品分会的一个“马甲”，当属另一范畴的问题）。

　　认错、道歉，固然可喜，这起码是在口头上给了广大消费者一个交代。但是，道歉之后呢？事实是，这里的人们静悄悄。几天过去了，无论是这个伪协会的上级中国食品科学技术学会还是企业，都保持着这样一种姿态：“承认有错”却“拒不改错”。

　　这是以往许多“道歉”的一个完整翻版：“诚恳”道歉，然后保持静默。

　　一段时间以来，“道歉”似乎成了流行词。无论是政府、机关，还是企业、单位以至个人，一旦犯错或出事，必定发表公开道歉言论。本来，出事之后及时认错、道歉，比起曾为人们司空见惯的死不认错来，至少说明当事者已经勇于承认事实、承担责任的态度，应该是一个值得欣喜的进步。但令人遗憾的是，进步止步：现实中越来越多的道歉完全变了味，变成了一种为表示负责而摆出的姿态，变成了哗众取宠的表演和“做秀”。

　　就拿这个“拉面协会”来说，国家发改委的调查显示，去年底至今年七月初，该会先后三次召集有关企业参加会议，协商方便面涨价事宜。在4倍的暴利面前，这个组织煽阴风点鬼火何其积极！但酿成事件并受到查处之后，就只是一个劲地宣称“没有主观上的故意，……我们深感内疚”，仅仅道个歉就一身轻松万事大吉。这样的“道歉”再多又有什么意义？

　　这几天，我们又极为沉痛地看到了一连串安全事件：桥梁坍塌、煤矿事故、铝水烧人……不知道事后会不会又有人来“郑重道歉”？不知道道歉之后能不能看到实际的“亡羊补牢”之举？姑且拭目以待！    

　　来源：新华报业网 作者：禄禄