两部均由美国人拍摄的影片，在中国的遭遇截然不同。反映南京大屠杀的影片《南京》在上海仅上映一周，便被呼啸而来的《变形金刚》“逼退”，黯然离场。（新华网7月16日）

　　为何以我们中国人民自己的血泪经历——《南京》，敌不过一部迎合虚无幻想的《变形金刚》？一位影院经理说，得考虑“经济因素”，即票房。然而，当我们静下心来细细地反思，在直接的经济因素之下隐藏着的深层次因素是什么？

　　经济体制的变革，使人们原有的价值体系受到强大冲击，长远、潜在的社会效益则往往被人们忽视。然而文化产品不同于其它的物质商品，文化产品固然要产生经济效益，同时在其传播过程中还带来或正面或负面的社会效益。因此，上至文化管理部门，下至文化产品的经营者包括影院经理、书店老板等等，只要具有社会责任感，就断不能只重真金白银，偏偏忘却了文化产品的教化作用。试看有关《变形金刚》的介绍、评论、图片、视频剪辑以至专题随处可见，而对《南京》的推介少得可怜！可以说，《南京》的票房“落败”源于社会效益的被轻视。

　　在一些如南京大屠杀这样重大的与历史有关的问题上，应当有一个正确的导向。与文化密切相关的影视与媒体，对待这些问题更应该拥有并坚持自己的立场，从其对公众能造成巨大影响这个意义上来说，这代表的是整个民族对待历史的态度。如果我们为了经济利益而一味去迎合讨好受众，我们失去的将不仅是主流文化的市场，还将丢掉民族的未来！

　　昨日的南京媒体报道说，《南京》在南京的放映已从慢热到火爆，在各大影院的档期将持续到年底，一位私营业主甚至自掏腰包一万元购票，请南京市民免费看这部影片。有网民议论说，该片应作为爱国主义教育的内容适当安排场次观看，最好的办法莫若通过全国电视台广泛播放。这样的消息和议论让人欣慰。毕竟，对历史对民族对社会该有的责任感不容漠视！

　　来源：新华报业网 作者：禄禄